VOYAGE, VOYAGE

Estoy escuchando aquel super éxito de la década de los 80. Ése que cantaba una rubita de pelo corto, Voyage, Voyage. Repetir esa pegadiza melodía me transporta directamente a ese momento crucial que es el paso de nuestra etapa infantil a la preadolescente. Qué miedo, de verdad. Y es que, como el perro de Paulov, hay imágenes o sonidos que son capaces de despertar verdaderos estímulos en un solo segundo. Así, me estoy viendo con el pelo largo, adormecido por el calor del mes de agosto, aburrido al final de la tarde, sin nadie con quien jugar porque todos los niños de la calle, un año mayores que yo, se iban a Los Jardines a tontear con las chavalitas. Y uno, que por aquel entonces no las quería ver ni en pintura, veía sumamente ridículo estar sentado sin más en un banco de la plaza, pasando la tarde entre exageraciones y embustes. El Llano estaba vacío, todos los de costumbre reunidos para jugar al fútbol, pero nadie quería ya. Incomprensible. Mi madre, que se reía cuando me veía cada tarde vuelta a mi casa, sólo un cuarto de hora poco después de salir, me decía que "andara" yo igual que ellos, que volara. Bah. Tonterías… Justamente pasó un año, aquel verano en el que todo cambió. Contribuyeron a ello nuevas amistades, femeninas, ya ven, que me hicieron ser más feliz que cuando pegábamos patadas a las naranjitas verdes de los árboles, o los redondísimos cinco duros para los futbolines de Delfín. Voyage, Voyage / Au dessus des vieux volcans /Glissant des ailes sous les tapis du vent / Voyage, voyage / Éternellement. O lo que es lo mismo, Viaja, viaja por encima de los volcanes, viaja, deslizando tus alas bajo las alfombras del viento... Ya saben a lo que me refiero. Esa libertad que tanto miedo nos da cuando todo está por hacer, esa melancolía nostálgica cuando miro atrás, es esta canción cada vez que suena en mi Winamp.

GENTE DE ALTURA

Me cae bien Pau Gasol. Sencillamente. A lo largo de estos años le he ido cogiendo cierta simpatía, pese a que no me hacen nada de gracia los jugadores del FC Barcelona por lo general. Cuando se fue a la NBA, confieso que pensé que estaría de vuelta en un cuarto de hora, máxime cuando vi su primer partido con los americanos. Cuánto ha cambiado mi opinión sobre él tras este tiempo. Me parece que es uno de esos tipos que hacen libremente lo que siempre quisieron ser de pequeños. Jugar, sin más, y ganar dinerito por ello. La mayoría de deportistas, por eso mismo, no son más que cuerpos adultos presos en la mente de niños malcriados y consentidos. Les sobra de todo. A Pau, no. Ofrece lo mejor de sí en cada partido. Esfuerzo, superación y sana ambición son adjetivos que bien podríamos adjudicarle sanamente. Pero hay algo más. Se sabe objeto de todas las miradas, y no solamente las que disponen modas (un reloj, por ejemplo) u otras marcas publicitarias. El catalán de Sant Boi no ha dudado jamás su condición de español por el mundo. De Cataluña, sí, aunque español. ¿Recuerdan aquel anuncio de Nike en el que hablaba de su patria? Le trajo algún disgusto por la crítica de la Esquerra. En este tiempo crispado de nacionalismos y particiones, en los que los separatistas aprovechan la mínima oportunidad pública para hacer propaganda, buenos son también estos otros tipos que crean tendencia. No se avergüenza de ser español, de jugar con la selección a toda costa. Con un par de tíos más como él, el deporte serviría quizás para algo más que pasar un buen rato. Pero no mezclemos política con lo que no lo es. Sólo miremos con atención a aquéllos que no aprenden enseguida lo horrible, porque hallar lo más hermoso nos cuesta la vida.

LA FALTA DE LUZ

¿A cuánto sale una hora y pico revivir otra vez todo lo que lloró su familia tras la desaparición de la chiquilla? Ha pasado poco menos de un año. Cuatro nombres cambiados, un reparto que ha buscado más el físico que lo interpretativo, y ya tienen ustedes en carne y hueso todo el dolor y la angustia generados tras la desaparición, y muerte, de la pequeña Mari Luz. No comprendo, llanamente, la aceptación sin reservas que los padres de la protagonista han dado a la mini-serie de Antena 3. Por eso, y porque Juan José Cortés se había convertido de un tiempo a esta parte en una especie de adalid de la justicia española, no atino a interpretar sus palabras de hace sólo unos días: “Los jueces han usado la muerte de mi hija para reivindicar cuestiones de dinero”. ¿Y la televisión? ¿Ella no? ¿Acaso pondrán los Cortés los próximos domingos el aparato a eso de las diez de la noche para recordar su desgraciada historia familiar? Me extraña mucho todo esto. Cada día comprendo menos las cosas que pasan.

A CÁMARA LENTA

No es nuevo el debate. La capacidad para adquirir nuevos argumentos va disminuyendo por razones lógicas. Siempre es la misma historia. Nadie parece ponerle remedio desde la administración. A lo mejor, y sólo tal vez, la autorregulación (¡!) sería la única vía posible. Hay mucho cinismo y muy poca, muy poca vergüenza. No es necesario perseguir con insistencia a una persona octogenaria que presenta graves problemas de salud para ganar unos minutos de pantalla. O seguir suspiro a suspiro sus desvaríos, operaciones o últimos rumores procedentes de de "fuentes". Es sencillamente canallesco retransmitir el ocaso de una señora sólo porque se llame Cayetana, Duquesa, de Alba o lo que sea. Y es una pena que, personajes de dudosa reputación, mientras repiten una y otra vez las imágenes por la televisión, reflexionen cual Séneca que no se deberían hacer. Pero las hacen. Y mientras se recrean en sus sesudas intervenciones, todo sigue igual.

ASÍ EN LOS SIMPSONS COMO EN EL CIELO

En la facultad, cieto profesor de Medieval nos repetía que toda la literatura universal estaba inspirada en pasajes, libros y citas de la Biblia. Hoy en día, nuestra realidad más cercana está claramente pre-escrita en Los Simpsons. Acabo de enterarme de que un hombre de 54 años se tiñó el pelo y se vistió con la ropa de su hijo para pasar un examen que el chiquillo no aprobaba ni a la de tres. Por eso, al leer la historia de este japonés abnegado (era la segunda vez que lo hacía) he recordado a Homer vestido de tierno infante, sentado a duras penas en el pupitre de Bart con clara intención de convencer a una de las gemelitas del aula para que saliera con su hijo de una vez. Cosas que pasan.

PALABRAS PARA UNA CALLE

Hace tiempo que lo comenté con ciertos alumnos, a los que intentaba con relativo éxito inculcar el valor de cada palabra, su correcto uso, el dominio de todo tipo de categorías gramaticales. Resulta curioso, pero buena parte de nuestra población escolar no sabe distinguir un verbo de un sustantivo, un adjetivo de un adverbio… Cierto día me atreví a sugerir a la audiencia que se fijara en el nombre de las calles de su pueblo. Algunas eran de autores famosos (“Mira maestro, Rafael Alberti, como el nombre de mi calle”). Les dije que también, en menor medida, el nomenclator se servía de títulos o personajes de obras literarias, de lugares comunes u otras personalidades de la historia. Por eso, reflexioné, no entendía por qué no hay todavía ningún tipo de reconocimiento al lenguaje en nuestro espacio urbano. Y con cierta guasa, les pregunté qué les parecía decir “Vivo en la calle del Sustantivo”, o “Mi tío tiene una plaza de garaje en la plaza del Predicado Verbal”. En fin. No caló la propuesta entonces entre mi adolescente concurrencia… Y han pasado varios años. En la noche de ayer estuve cotejando en la página web del ayuntamiento el nombre de la calles de Dos Hermanas, por razones que carecen ahora de importancia. Ni se imaginan ustedes la cantidad de calles con nombres extraños, ridículos o de relleno que aparecen ahí. Y no es sólo cosa nazarena. Echar un vistazo a los de Sevilla capital, por ejemplo, sonrojaría a más de uno. Nombres de los reyes godos, una barriada entera: Recaredo, Liuva II, Sisebuto o Sisenando. Compiten con ellos los autóctonos Picolimón, Hojiblanca o Zorzaleña. Los hay comunes: Acero, Aire, Agua… Y no pasa nada. Vivir en la calle Boyaca, Estornino o Cabañeros debe generar más de un comentario de dudoso gusto. Por eso, y porque nuestra condición humana nos diferencia del resto de seres gracias a nuestra capacidad de comunicarnos en cualquier registro, creo firmemente que ha llegado hora de dejar constancia. Es el momento de dar un rotundo sí a nuestro lenguaje articulado. El Sustantivo, el adjetivo, al adverbio, los mismísimos pronombres (¡qué alegría más alta vivir en ellos!) deben tener ya su merecido homenaje con un rótulo bien parecido. Como aparece en el Génesis, no debemos olvidar que al principio era el Verbo. Qué otra justificación cabe. Quizás, en un futuro no muy lejano, podamos decir sin tapujos: “Vaya tela la chavala que conocí ayer en el Pub Verbo Copulativo”, o “Nos vemos en media hora en la Preposición, pero hoy pagas tú el café…” Ya veremos, ya.

LLANTO POR IGNACIO SÁNCHEZ MEJÍAS

No podría ser otra cosa más que crítico taurino este distinguido sevillano que tanto sabe de Dos Hermanas, su Ayuntamiento y por ende, de sus vecinos, entre los cuales me incluyo. Con literario nombre y apellidos, más bien ya podría haber sido torero (cosa que realmente desconozco y poco me importa), pero hete aquí que en su blog (http://blogs.abcdesevilla.es/desdeeltendido2/) dedica su última entrada a la ausencia de festejos taurinos en la próxima Feria de Mayo nazarena. El tamaño de su despropósito es sólo justificable por la supina ignorancia que posee sobre el tema. Que el Consistorio nazareno haya prescindido de la considerable suma económica que supone su mantenimiento aduciendo la crisis económica, es lo más sensato que podría haberse hecho. Usted no conocerá, amigo Sánchez Mejías, el pobre seguimiento que los toros han tenido en nuestra ciudad desde hace tantos años… Me lo figuro a usted más de tendido de sombra en la Monumental, Las Ventas o su queridísima Maestranza. No ha pisado el coso nazareno ni por casualidad. Y claro. No podrá pensar por tanto que la supresión viene motivada por el nulo interés que por la fiesta hay en Dos Hermanas. Como habla de oídas, se fija usted en la situación geográfica de nuestra ciudad. ¡Oh, tan cerca de Sevilla! Qué pena que no se nos haya pegado nada bueno, como se desprende de su comentario, cuando dice que es natural que no haya toros en Gerona o en Tenerife. Como sabrá, muchos nazarenos amantes de la tauromaquia tienen sus abonos de temporada en la Maestranza. Piense usted, buen señor, que quizás sea por eso que no acuden a la plaza de tercera que se monta en plena Feria, días de vino y rosas, ya ve. Pero hay más. Según su docta gracia, en el transfondo de la citada ausencia están los antitaurinos. Sí, sí. La misma panda de idealistas que el año pasado protestaba ante la plaza y todo el mundo veía como bichos raros. Caso omiso. Dejaré ahora a un lado consideraciones más polémicas. No hablaremos de si Dos Hermanas es antitaurina, como usted preconiza. Ni le mentaré al caso siquiera la ligera duda que personalmente tengo acerca del espectáculo cultural que es matar a un animal tan festivamente. A un lado lo dejo. Pero no pasaré por alto el proselitismo que se desprende de sus palabras. Como ha manifestado la Consejera de Gobernación, hay que apoyar los toros en Andalucía, por varios motivos que son para usted motivo de regocijo. Eso está muy bien, aunque en Dos Hermanas no somos tan ingenuos como podría esperarse. Una cosa es ayudar, y otra cosa es hacer el primo. No sabe usted cómo ocurrió el año pasado: El Ayuntamiento cedió gratis al empresario el terreno para la plaza (hasta el más humilde feriante paga religiosamente su terrenito para poner su tómbola, coches locos o puesto de altramuces). Luego proporcionó una generosa cuantía para pagar a los diestros… ¿Y sabe quién fue el que se benefició de todo lo anterior? Uno solo. El empresario, el que se lo llevó crudo sin arriesgarse lo más mínimo. Pues este año no será así. No entiendo yo mucho de toros, pero fíjese, un compañero en su periódico, con notables conocimientos y aún más sentido común, habló de algo parecido cuando se especuló hace unos meses con que la Feria del Toro no se celebraría debido a que la administración pública no la subvencionaba. Tal vez en Dos Hermanas pase algo por el estilo, ¿no le parece?. Que apechugue el empresario, que para eso es su trabajo. No querrá usted que los demás apoyemos lo que es ganancia sólo de un tipo. Y después, están los toros... bah. Una cosa, despedida incierta: El dibujo que ilustra su artículo se lo ha hecho un mal amigo. Verá. Sale un toro que dice mirando a la gente en el tendido “¡Vaya ganadería!”. Pues eso. Cuánto lloro por su pena, don Ignacio. Se indigna usted porque en mi pueblo ya no hay toros. Y todo el mundo está contento, o al menos, nadie se ha molestado todavía. Figúrese usted.

HISTORIAS DEL TEBEO

Era yo muy pequeño aún. No sé si con seis o siete años. Por aquel entonces, estaba enganchado a los tebeos. Los devoraba. Comía, cena o merendaba con ellos delante. Por fortuna, se me pasó aquella manía, pero aún los recuerdo con cariño y creo que siguen estando bien ordenados en un mueble de la casa de mis padres. ¿Saben? De ellos se aprendían muchas cosas. Había más jugo y conocimientos del mundo real en Mortadelo, Zipi y Zape o los Copitos que en cualquier otro sitio, léase El Llano, Los Jardines o la plaza de El Arenal, ya ven. Les contaré un episodio que leí entonces y que por causas del destino me ha venido a la mente. Se trataba de unos adolescentes de instituto. Resulta que uno andaba detrás de una chavala, pero rivalizaba con otro chico que, según sobreentendí, era el que ella ya había echado el ojo. Para demostrar su hombría, el nota le pegó una buena tunda al otro chaval, delante de ella, para impresionarla. Tirado en el suelo el debilucho, ella se le acercó y le ofreció cariño y mimitos, mientras que reprochaba el comportamiento del agresor. El tipo en cuestión entendió que a ella no le gustaban fuertes, sino sensibles y débiles. Entonces, al día siguiente, y otra vez en presencia de la chica, le dijo al inocente rival que le devolviera el sopapo para desquitarse, que él se dejaría recibirlo. Así lo hizo. El enamorado simuló sufrir mucho dolor, tirándose al suelo, gritando. En éstas, la chavala se fue corriendo para su ojito derecho, alabando su fuerza y lo valiente que había sido. “¿En qué quedamos?” replicó el protagonista de nuestra historia ante el cambio de actitud de la joven... Y claro. Qué razones ocultas tendrá precisamente hoy, y no ayer siquiera, Mariano Rajoy, al lamentarse de haber criticado el controvertido reportaje de las ministras del PSOE, todas glamorosas ellas, en la celebérrima portada de aquel Vogue. Lo que antes era poco menos que un pecado capital a los ojos del PP, hoy son todo palabras de condescendencia: “respeto”, “tolerancia” y otras lindezas del estilo. Y todo ello para tratar de justificar a su protegida, la pícara y juguetona Soraya Sáenz de Santamaría, quien no ha dudado en mostrarse sensual, desafiante ante los fotógrafos de El Mundo para mostrar sus encantos físicos, rímel hasta las cejas y muslitos de pollo. Para colmo, su marido tiene mucha “retanca”, según manifiesta abiertamente. Eso sí, juzguémosla por sus actuaciones políticas. Y ya saben. No traten de justificar ustedes sus actos personales. Siempre habrá alguien que les quiera para hacerlo, hasta donde haga falta. Algunos incluso pierden la vergüenza en ese sugestivo viaje.

Y ANTES, ¿POR QUÉ NO?

Lo acaba de anunciar el Ayuntamiento de Sevilla a bombo y platillo, aludiendo sin tapujos a la crisis que afecta a todos, pero muy especialmente al comercio, ya que el objetivo es revitalizarlo y darle todas las facilidades en estos tiempos difíciles. Se trata de agilizar hasta casi la mitad la media de SEIS MESES que por lo general cualquier ser humano aguarda, sea de Nervión, Casco Antiguo o Los Pajaritos, para abrir un negocio con la pertinente licencia de apertura municipal en la mano. La propuesta, que nace de la delegación de Medio Ambiente, llega ahora como una especie de ungüento mágico, anunciado como verdadera solución a los problemas que acucian a cientos de familias. Y es que en este periodo de recesión, nada mejor que eliminar tantos meses de burocracia. Todo ello, gracias a un acertado ejercicio fruto de las mentes pensantes que rigen nuestra capital hispalense. Pero dentro de este ufano comunicado no hay más que desfachatez, poca vergüenza, cinismo atroz, y pese a que en la actualización de estas Ordenanzas sería ridículo encontrar inconvenientes (licencias ejecutadas vía Internet en tiempo real, posibilidad de abrir sin demora centros de atención de personas maltratadas…) el problema es que se atiende tarde, muy tarde, una necesidad que se venía demandando desde hace mucho tiempo en Sevilla. Que se mejore la normativa no es una medida urgente para ayudar a esos sevillanos que quieren ganarse la vida honradamente en tiempos de ruptura. Es un proceso que bien podría estar hace muchísimo al servicio de los ciudadanos. Nada de crisis. Crisis, la del propio Ayuntamiento, cuya lentitud u omisión de deber por el bien común es caso ya conocido allende los mares.

UN LIBRO, UNA ASOCIACIÓN Y TRES ILUSIONES

Llevábamos algunos meses con el proyecto entre las manos, pero desde hoy se ha hecho oficial. Me gustaría haberlo anunciado antes por aquí, pero La Semana se me ha adelantado, y por poco casi también El Nazareno. Álvaro Cueli, Hugo Santos y un servidor acaban de hacer público que en breve crearán una asociación cultural dedicada a difundir temas nazarenos, especialmente en materia de nuevas publicaciones, aunque también mediante otro tipo de actos que tengan como referencia nuestra localidad. Es una ilusión que desde que nos unimos en 2004 para publicar el libro De Valme estaba en nuestra mente: constituirnos humildemente como una entidad que proponga nuevos títulos de temática nazarena. Ya son dos los libros promovidos por este trío: el de la Virgen (2005) y la reedición en facsimil de La familia de Alvareda (2006). En ambos casos, fuimos autores, bajo el sello de la editorial Tabulador Gráfico. Ahora somos nosotros mismos quienes editamos. Es el caso del primer proyecto de la asociación: un libro de fotografías obra del joven Daniel Vaquero Fornet. Al calor del 75º aniversario de la hermandad, en 156 páginas se recoge el camino del Rocío Con Dos Hermanas. Muy pronto estará en la calle la propuesta, que esperamos sea la primera de muchas, siempre con el apoyo de las miles de personas que acogieron anteriores títulos con agrado… Y de momento poco más que contar, que ya se sepa. El nombre de nuestra entidad aún es un misterio, principalmente porque los tres interfectos no nos hemos puesto de acuerdo en la denominación. Sí tenemos claro que debe ser un título que haga especial referencia a la ciudad. En ello estamos. Y pronto seguiremos con esta afición. No nos proponemos lanzarnos feroces al mercado, ni dedicarnos en cuerpo y alma a la cosa, pero desde siempre nos ha entusiasmado la idea de publicar sobre Dos Hermanas, o en este caso, editar a otros que tengan algo que decir sobre nuestra ciudad. Ahí está la idea, con ganas de dar un paso más.

NO HAY ACENTO QUE VALGA

La situación es la que sigue. Una diputada del PP de Cataluña. Montserrat Nebrera, ha manifestado que la ministra de Fomento, nuestra singular andaluza Magdalena Álvarez, tiene un “acento de chiste”. Tan escandaloso comentario, pronunciado en la Cadena Ser la mañana del pasado sábado, ha suscitado la airada réplica del presidente autonómico. Manuel Chaves, adalid de nuestra rica variedad lingüística, ha salido a la palestra para condenar el infortunio, la falta de respeto y lo soez de este “desprecio” a todos los andaluces. Y es curioso. Si alguien tiene la paciencia de escuchar vía internet las palabras exactas de la ínclita, podrá comprobar cómo ha llegado también a la política el lenguaje barriobajero que propone la televisión a todas horas. El insulto (la descalificación parece poco en este caso) es el fundamento para criticar la (pésima) gestión de la ministra. De esto nadie podrá quitar una coma. Lo que sí es más controvertible es si verdaderamente de la intervención de Nebrera se desprende un ataque hacia el habla andaluza. Revisen, insisto, el corte de audio. El “acento de chiste” es atribuido sólo y exclusivamente a la Álvarez, de quien llega a decir que no se le entiende, porque no sólo es cuando habla, sino más concretamente cuando piensa, algo que es algo exiguo. Poco más o menos es lo que concluye la popular, quien por cierto, tiene orígenes andaluces, pese a que le cueste entender normalmente nuestra manera de comunicarnos. Y no es que aquí un servidor exculpe a la Montse (como así se hace llamar en su blog personal), pero particularmente me indigna que el PSOE andaluz se preocupe única y exclusivamente de agitar a las masas andaluzas a través de los medios de comunicación, so pretexto de defendernos de un brutal ataque hacia nuestra forma de expresarnos. Con ello se aviva, conscientemente, la tan manida discusión acerca de la “imperfecta” variedad de habla que es el andaluz... El cliché nos seguirá acompañando por los siglos de los siglos. Esta manipulación, otra más al servicio de Canal Sur y otros afines en la red, parece un punto y seguido en la disputa. Cruces de declaraciones y disculpas del PP, aunque los socialistas aún no ha atinado a defender la pobre actuación de su titular en Fomento. Siempre he creído que esto de la política es admitir el pensamiento del que te paga. Por eso ha tardado en llegar la “condena” de los populares a tamaña ofensa, ni a ningún socialista andaluz reconocer, en fin, que el “acento de chiste” ha sido un inventillo más para desviar la mirada hacia otro lado.

LA NIEVE QUE NO NOS VISITÓ

Lo que sigue a continuación es una sensible queja. No diré nada que ya no se sepa, ni suscitaré animadamaente cualquier debate por encendido que sea. Tan sólo clamar en solitario la insatisfacción de quien suscribe ante la anunciada llegada de la nieve, que a comienzos de semana difundió la Agencia Estatal de Meteorología para Sevilla capital y por ende, esta Dos Hermanas ya de por sí helada según para qué cosas y cuestiones. Y verán. No es que uno sea un nostálgico, que también, pero convendrán conmigo en que, cual regalo de Reyes, la noticia sorprendió para quienes sólo sabemos de aquel 2 de febrero de 1954 más que por una docena de fotografías que se publicaron regularmente en las Revistas de Feria. Aquella noche, mi madre de 12 años regresaba con su vecina a casa. Mi abuela notó que la capa del colegio que llevaba como abrigo estaba blanca, blanquísima, como si se hubiera refregado por una pared de cal. A la mañana siguiente, todo lo demás es historia. Siempre he creído, pasados más de 50 años de aquello, que en Sevilla-Dos Hermanas sólo nevará una vez en la vida. Como yo espero irme de aquí hasta que me echen, y a la fuerza, supongo que me queda plazo aún. Por eso especialmente me hacía mucha ilusión que aquella generación hoy bien madura, pudiera contemplar este fenómeno cinco decenios después. Desde el martes, aquí un servidor llevaba haciendo planes. Por supuesto, nada de ir al trabajo. Coger la cámara, pasear por Los Jardines tintados de blanco. Mi calle de toda la vida, Fernán Caballero, la plaza de abastos, el Arenal… No hay nadie que no tire una buena bolita de nieve al que pase por al lado. A lo mejor hasta haría un muñeco en la Plazoleta. En fin. Seguiremos esperando. Como en el caso de las cofradías, hoy hay menos terreno para la intuición: Me contaba alguien muy cercano a mí que hace unos años la única información que tenían el Domingo de Ramos para ver si se iba la lluvia y pudiera salir el Cautivo, era el ojo de la cerradura de la puerta del Rocío. En estos días la sofisticación de los medios e Internet eliminan de plano cualquier mano divina. Por eso, ya sabemos que no nevará, al igual que se conoce con días de adelanto si una hermandad puede o no salir a la calle. De cualquier forma, no perdamos la esperanza. Quién sabe si usted se levanta mañana y, por suerte o por el diablo, todo el mundo se equivocó y se encuentra la plaza como la espuma del agua.

OTRA DUDA SIN RESOLVER

“Probablemente, Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Así reza el último eslogan proateísta que promueve en Barcelona un grupo de personas reunidas dentro de una supuesta asociación humanista, y que se nutre, según parece, de fondos procedentes de iniciativa privada. El lema circula en los autobuses urbanos de Barcelona exactamente desde el día de Navidad. Ahora se anuncia que, al igual que en Londres, de donde partió la iniciativa (allí se recaudaron 100.000 libras de manos anónimas) llega el turno de implantarla en Madrid. Como no es cuestionable en medida alguna la libertad de expresión en nuestro estado, me pregunto si es posible, en cambio, reflexionar acerca de la índole moral que propone este anuncio. Ahí habría mucho que escribir. Rellanaríamos posiblemente cientos de folios, o discutiríamos con nuestro vecino o contertulio habitual horas, sin llegar, quizá, a buen término. Por eso, y porque la noticia ya está en la calle, más bien me centraré en el propio mensaje, la clara luz con la que los ateos quieren hacernos ver el mundo mejor. Comienza la frase, si la analizamos desde un plano semántico, con la llamada topicalización, es decir, un recurso por el que se antepone voluntariamente un elemento a toda la oración, en este caso, el adverbio de duda Probablemente, para destacarlo como tema de la misma. Vaya. Son los ateos lo que, sin temor a equivocarme, se muestran vacilantes acerca de la existencia de Dios. Visto así, creo que comienzan por mal camino. No conozco ningún anunciante minorista, ni ninguna gran campaña de persuasión en los medios, que dude con tanta evidencia de lo que nos quiere proponer. Porque ustedes estarán conmigo en que si los propios ateos no tienen a ciencia cierta (nunca mejor dicho) constancia de sus ideas, con poco fundamento podrán despreciar a otros, los creyentes, si manejan más argumentos a la hora de defender la existencia de Dios. Personalmente, poco me importa este aspecto, pese a la confirmación lingüística que se desprende de tan paradójico mensaje. Fíjense. Creo firmemente en Dios, y si por circunstancias, avatares o cosas por el estilo la fe en su existencia pasa por un momento más débil, me tranquilizo al escuchar a muchos creyentes que como yo, se preguntan alguna vez por su figura: no en vano es parte de nuestra condición humana, este eterno dilema existencial que raras veces no se ratifica más que con la muerte. Y así, puedo gritar con ganas que este “apocalíptico” eslogan está muy equivocado. No ganará ni medio adepto. Y es que verán. Los creyentes, cristianos, apostólicos, romanos o protestantes saben bien que es precisamente gracias a la existencia de Dios por lo que no nos preocupamos, disfrutamos de la vida, siempre, sabiendo que tiene sentido a cada paso que caminamos. Tamaño despropósito ya lo están enderezando los Evangélicos de Madrid, con una campaña a favor del cristianismo, también en los urbanos. Aunque su lema es distinto, yo propondría usar las mismas armas que estos ateos tan bien organizados: “Probablemente, Dios SÍ existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”.